領域１１インフォーマルミーティング 平成１４年３月２６日　XY　１７：３０−１８：３０ （立命館大学びわこ・くさつキャンパス） 出席者　北原和夫，野村清，伊藤伸泰，城石正弘， 　　　　桃井勉，守田智，宇治野秀晃，奥西巧一，中村正明， 　　　　日永田泰啓，西山由弘，飯塚剛，引原俊哉， 　　　　辻英一（及川正行の代理），堀口　剛 １）領域１１代表の選出方法について審議し決定した。 　　*資料１* ２）次期（２００２．１０−２００３．９）の領域１１代表として 　　九州大学教授（応用力学研究所）及川正行先生 　　を選出した。 ３）２００２．１１−２００３．１０の後任の世話人選出について 　　奥西巧一　　⇒　日永田　泰啓（佐賀大学術情報センター） 　　中尾裕也　　⇒　山崎　　義弘（中央大理工物理） 　　中村正明　　⇒　戸塚　　圭介（青山大理工物理） 　　宇治野秀晃　⇒　筧　　　三郎（立教大理数学） 　　を承認した。 　 ４）シンポジウム・招待講演等の優先順位の決め方について審議し決定した。 　　*資料２* 　・シンポジウム・招待講演等については，提案書だけでは内容がよく 　　分からないので，締め切り後に領域代表がシンポジウム・招待講演等の 　　提案者にA4で１枚程度の内容説明をメールにて，領域代表と世話人各位 　　に送付するようにお願いすることにした。 　・領域１１から推薦するシンポジウムの数は，春，秋の各学会で 　　各々２つ位がプログラムを組む上で適当ではないかとの意見がでた。 ５）北原先生から，川崎先生に招待講演をお願いすることの提案があり 　　承認した。（招待講演の提案者は北原先生） ６）インフォーマルミーティングの在り方について。 　　領域１１のインフォーマルミーティングとして，始めの３０分ぐらいは 　　統計力学・物性基礎論分野と応数・力学・流体物理分野の共通の問題を 　　議論することとした。 　　領域１１のインフォーマルミーティングで議論したことは， 　　領域１１代表から統計物理，流体ML，応数力学の各々のメーリングリスト 　　を通じて流すことを決めた。 　　 ７）本年度も論文賞の推薦を世話人が行うことについて意見交換した。 ---------------------------------------------- 　　なお，今回は統計力学・物性基礎論の世話人（斎藤，山中， 　　柴田，桃井，守田，城石）が推薦した 候補論文名： Exchange Monte Carlo Method and Application to Spin Glass Simulations 掲載誌 ： J. Phys. Soc. Jpn. Vol 65, No. 6, June 1996, 1604-1608 著者名 ： Koji Hukushima 福島孝治、 Koji Nemoto 根本幸児 が見事受賞されました。担当世話人の方々と推薦をサポートして 下さった方々に感謝します。 ------------------------------------------------------- ８）その他 　・世話人の選出の仕方について意見交換した。 　・年会に一人で２回の講演の申し込みをしている人がいる。 　　ルールを守って申し込みをして欲しいとの意見がでた。 　・学会のプログラムの組み方についての意見交換をした。 　・世話人の代表を決めて，その方が責任をもってインフォーマル 　　ミーティングを申し込むことにした。（次回は奥西さん） -------------------------- 資料１：領域１１代表の決め方 統計力学・物性基礎論分野２回，応用数学・力学・流体物理分野１回の順に 領域１１代表を選出する。 １）１月〜２月までに，領域１１代表と当該世話人が次期領域代表候補を 　　数人挙げ，一人に絞る。 ２）領域１１代表が，メールで次期領域代表の候補について，次の方々に 　　意見を伺い了解を得る。 　　過去の領域１１代表， 　　領域１１からでているプログラム委員（現と過去１年間）， 　　領域１１の他の世話人。 ３）２）で了解を得られた後，領域１１代表が候補予定者から次期 　　領域１１代表の候補になることに関しての了解を得る。 ４）春の学会の領域１１のインフォーマルミーティングで次期領域代表を 　　承認する。 なお，春の学会のインフォーマルミーティングには，原則として次期候補 予定者は出席をする。欠席をするときは必ず代理をだす。 秋の学会のインフォーマルミーティングには，正式に次期代表として出席し， 領域１１代表間の引継ぎを行う。 資料２：シンポジウム・招待講演等の優先順位の決め方 １）締め切り後，シンポジウム提案書と招待講演提案書を全世話人に 　　ファックスで送付する。 ２）領域代表は，各提案者にA4で１枚程度の内容説明文を世話人と領域代表に 　　メールで送ることを依頼する。 ３）世話人と領域代表で，期日を決めて，提案されたシンポジウムと招待 　　講演の内容について，メールで意見交換をする。 　　最終的に順位がついたとき，領域代表が物性分科会プログラム委員会で 　　各提案書について積極的に推薦理由が述べられるように， 　　また，領域１１からできるだけたくさんの提案書を採択してもらう 　　ためにも，各提案書について，積極的に良い点を強調した意見を 　　沢山述べてもらう。 ４）シンポジウムについて，世話人が次の点に関して 　　５（良い）〜１（悪い）の順位をつける。 　　a.学問的に高い内容である（×５） b.この辺で研究成果をまとめておいた方がよい（×２） c.タイムリーな企画である（×２） d.今後の発展が大いに期待される（×２） e.他の分科・領域への影響が大きい（×２） f.シンポジウムの時間の割り当てが適当である（×１） g.シンポジウムの講演の構成が妥当である（×１） ５）領域代表が集計して順位を決め，世話人に通知して了解を得る。 ６）領域代表が２）での意見交換をもとに，物性分科会プログラム委 　　員会宛ての推薦書を書き，プログラム委員会へ提出する。